Die Zeiten, in denen man sich ausschließlich auf die Algorithmen von Facebook-Gruppen und Discord verlassen hat, sind vorbei. Creator, Coaches und Marken wechseln zu eigenen Plattformen — geschlossenen Membership-Communities, in denen sie die Daten, die Regeln und die Einnahmen kontrollieren.
Die gute Nachricht? Man muss keine Entwickler mehr einstellen. No-Code-Plattformen ermöglichen heute den schnellen und erschwinglichen Aufbau einer professionellen, kostenpflichtigen Community.
Dieser Leitfaden bietet einen detaillierten Vergleich der führenden No-Code-Plattformen, um Ihnen zu helfen, den besten „Motor“ für Ihre Premium-Community auszuwählen…
1. Circle: Der Goldstandard für moderne Communities
Circle gilt oft als bevorzugte Lösung für Creator, die ein sauberes, modernes All-in-One-Erlebnis suchen — ähnlich einem privaten, professionellen sozialen Netzwerk.
Feature Highlight: All-in-One
Beschreibung: Integrierte Inhalte, Livestreams, Kurse und Mitgliederprofile unter einem Login.
Ideal für: Coaches & Kursanbieter, die Inhalte und Community an einem Ort vereinen möchten.
Feature Highlight: Monetarisierung
Beschreibung: Integrierte Paywalls für Räume, Raumgruppen und Bundles. Zahlungen über Stripe.
Ideal für: Nutzer, die ein nahtloses Abonnement-Erlebnis ohne externe Tools wünschen.
Feature Highlight: Interface & Design
Beschreibung: Hochgradig anpassbare, moderne UI/UX mit mobiler App (kostenpflichtiges Add-on).
Ideal für: Marken, die professionelles Design und White-Label-Branding priorisieren.
Hauptunterscheidungsmerkmal: Live Room für Meetings und Webinare direkt innerhalb der Plattform.
2. Mighty Networks: Am besten für Mobile & Community-Kultur
Mighty Networks legt großen Fokus auf tiefe Verbindungen zwischen Mitgliedern und bietet die stärkste native Mobile-App-Erfahrung direkt ab Werk.
Feature Highlight: Mobile-Fokus
Beschreibung: Hervorragende native iOS- und Android-Apps in allen Standardplänen enthalten.
Ideal für: Creator mit einer überwiegend mobilen Zielgruppe.
Feature Highlight: Engagement-Funktionen
Beschreibung: Fokus auf Interaktion zwischen Mitgliedern, Events und lokalen Gruppen.
Ideal für: Communities, die auf gemeinsamen Interessen, Bewegungen oder lokalen Chapters basieren.
Feature Highlight: Discovery
Beschreibung: Die Mighty Discovery-Funktion zeigt relevante Inhalte und Mitglieder an und steigert so das Engagement.
Ideal für: Große Communities, die starke interne Navigation und effektive Content-Entdeckung benötigen.
Hauptunterscheidungsmerkmal: Möglichkeit, mehrere Communities und Kurse zu integrierten Angeboten zu bündeln.
3. Skool: Der Meister der Einfachheit & Gamification
Skool (entwickelt von Sam Ovens, mit Fokus auf Einfachheit und Ergebnisse) entfernt Komplexität und konzentriert sich auf hohes Engagement und Gamification.
Feature Highlight: Einfachheit
Beschreibung: Minimalistisches Design. Vier Haupttabs: Community, Classroom (Kurse), Calendar und Gamification.
Ideal für: Agenturen & Solopreneure, die einfache Nutzung und schnelle Einrichtung bevorzugen.
Feature Highlight: Gamification
Beschreibung: Eingebaute Ranglisten und Level zur Motivation und Förderung der Mitgliederaktivität.
Ideal für: Communities, die eine einfache, aber effektive Methode zur Aktivierung ihrer Mitglieder benötigen.
Feature Highlight: Kurs-Hosting
Beschreibung: Sehr benutzerfreundlicher Classroom-Bereich zum Hosten von Videokursen direkt neben der Community.
Ideal für: Anbieter von Kohortenkursen und Bildungs-Memberships.
Hauptunterscheidungsmerkmal: Leistungsstarker Gamification-Motor, der passive Mitglieder in aktive Teilnehmer verwandelt.
Plattformvergleichsmatrix (2025)
Feature: Native Mobile App
Circle: Optional (kostenpflichtiges Add-on)
Mighty Networks: Inklusive (beste native Lösung)
Skool: Inklusive (vereinfachte Version)
Feature: Tiefe Kursintegration
Circle: Ja
Mighty Networks: Ja
Skool: Ja (sehr einfach zu nutzen)
Feature: Gamification / Level
Circle: Über Integrationen (z. B. Zapier)
Mighty Networks: Grundfunktionen
Skool: Eingebaute Rangliste & Level
Feature: Eigene Domain
Circle: Ja
Mighty Networks: Ja
Skool: Ja
Feature: Monetarisierung
Circle: Eingebaute Paywalls
Mighty Networks: Eingebaute Paywalls
Skool: Eingebaute Paywalls
Feature: Am besten für
Circle: Professionelle Coaches, Berater
Mighty Networks: Große Nischen-Communities & Bewegungen
Skool: Ergebnisorientierte Kohorten, minimalistisches Design
Auswahl des richtigen Community-Motors: zentrale Fragen
Um die Plattform mit geringer Konkurrenz zu finden, die wirklich zu Ihnen passt, beantworten Sie folgende Schlüsselfragen:
1. Was ist der Hauptanwendungsfall?
(z. B. Lehre? → Skool. Live-Interaktion? → Circle. Mobile-First? → Mighty Networks.)
2. Wie wichtig ist die App-Erfahrung?
Wenn Ihre Mitglieder Inhalte unterwegs konsumieren (Fitness, schnelle Tipps), eignen sich Mighty Networks oder Skool besser als Circles einfache mobile Web-Version (es sei denn, Sie kaufen das Premium-App-Add-on).
3. Benötigen Sie echtes White-Labeling?
Alle bieten eigene Domains an, aber manche Premium-Tarife ermöglichen die vollständige Entfernung aller Marken — entscheidend für hochwertige Unternehmenskunden.
Fazit
Der Aufbau einer eigenen Plattform ist die Zukunft der Content-Ownership. Obwohl Circle, Mighty Networks und Skool starke No-Code-Lösungen für geschlossene Membership-Communities anbieten, sollte Ihre Wahl zu Ihrer Monetarisierungsstrategie und den bevorzugten Content-Gewohnheiten Ihrer Zielgruppe passen.
Mit der richtigen Plattform wechseln Sie vom Mieter sozialer Netzwerke zum Eigentümer Ihres digitalen Marktplatzes.
Mehr dazu in unserem Blog…
